Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα ο ανιψιός του ιδιοκτήτη κάμπινγκ στη Φοινικούντα κι ο επιχειρηματίας φίλος του.

Οι δύο κατηγορούμενοι για ηθική αυτουργία στη διπλή δολοφονία της 31ης Οκτωβρίου, ύστερα από την μαραθώνια απολογία τους, δεν έπεισαν τους δικαστικούς λειτουργούς παρά την άρνησή τους για οποιαδήποτε εμπλοκή με τους 22χρονους φυσικούς αυτουργούς που τέλεσαν το έγκλημα, κι έτσι πήραν τον δρόμο για τη φυλακή, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης που συντάραξε το πανελλήνιο.

Πάνω από 9 ώρες διήρκησε η απολογία τους

Ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ που έπεσε νεκρός από τα πυρά ενός εκ των δύο 22χρονων, παρουσία του ιδίου, που ήταν κι ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας, φαίνεται πως δεν ήταν παρολίγον θύμα, αλλά ο εκ των καθοδηγητών των δύο νεαρών που τέλεσαν το έγκλημα.

Τον ίδιο ρόλο, σύμφωνα με ανακρίτρια και εισαγγελέα, φέρεται να είχε και ο 33χρονος επιχειρηματίας, ο οποίος σημειωτέον ήταν εργοδότης αμφοτέρων των επίσης προφυλακισθέντων νεαρών που κατηγορούνται για φυσική αυτουργία στη διπλή δολοφονία.

 


Αρνήθηκαν τα πάντα οι δύο κατηγορούμενοι

Πρώτος πέρασε το κατώφλι της ανακρίτριας ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, ο οποίος εξετάστηκε επί περισσότερες από τέσσερις ώρες. Το κύριο βάρος της απολογίας του αφορούσε τις τηλεφωνικές επικοινωνίες και την επεξεργασία δεδομένων κινητής τηλεφωνίας, με τις Αρχές να εστιάζουν στις σχετικές διασταυρώσεις. Από το υλικό της δικογραφίας, σύμφωνα με πληροφορίες, αποδίδεται σε αυτόν ρόλος ηθικού αυτουργού, ενώ κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις και για το ενδεχόμενο μεταφοράς του 22χρονου –που φέρεται ως φυσικός αυτουργός– από τη Φοινικούντα στην Καλαμάτα το πρωί που ακολούθησε τη διπλή δολοφονία.

Ο κατηγορούμενος επανέλαβε τη γραμμή υπεράσπισης που είχε ακολουθήσει και ως μάρτυρας, αρνούμενος οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση. Δήλωσε αθώος, υποστήριξε ότι επιθυμεί να αποκαλυφθεί η αλήθεια και τόνισε πως από την πρώτη στιγμή βρίσκεται στη διάθεση των Αρχών, αποδίδοντας όσα του καταλογίζονται σε συμπτώσεις.

Ακολούθως, ενώπιον της ανακρίτριας βρέθηκε επιχειρηματίας από την Αθήνα, στενός φίλος του ανιψιού. Η διαδικασία διήρκεσε περισσότερες από πέντε ώρες, με τον δεύτερο κατηγορούμενο να επιμένει επίσης στην αθωότητά του, υπογραμμίζοντας ότι κατηγορείται αδίκως και επαναλαμβάνοντας τις θέσεις που έχει διατυπώσει εξαρχής.

Κατά την απολογία του, έγινε εκτενής αναφορά στις τηλεφωνικές επαφές με τον 22χρονο, ο οποίος φέρεται ως φυσικός αυτουργός της διπλής ανθρωποκτονίας. Ο επιχειρηματίας ανέφερε ότι οι επικοινωνίες τους ήταν απολύτως συνηθισμένες, δεδομένου ότι ο 22χρονος εργαζόταν στην επιχείρησή του. Διευκρίνισε, πάντως, πως σε μία μόνο περίπτωση χρησιμοποίησε, μέσω τρίτου προσώπου, το τηλέφωνο του 22χρονου, επειδή το δικό του κινητό είχε ξεμείνει από μπαταρία. Παράλληλα, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι έκανε χρήση «πακιστανικού» τηλεφώνου, επιμένοντας ότι πάντοτε επικοινωνούσε από το προσωπικό του κινητό.

Σύμφωνα με στοιχεία της συμπληρωματικής δικογραφίας, η ανακρίτρια φαίνεται πλέον να αποδίδει στον 22χρονο τον ρόλο του φυσικού αυτουργού, ενώ αρχικά είχε γίνει λόγος για επικουρική συμμετοχή. Δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα οι δύο 22χρονοι να κληθούν εκ νέου για απολογία, προκειμένου να τους απαγγελθούν νέες κατηγορίες.